Le thème de la colonisation est au centre de débats qui risquent d’être biaisés par des considérations idéologiques et/ou politiques (de la polémique de 2005/2006 à propos des «effets positifs», jusqu’au récent lancement de l’Union pour la Méditerranée). C’est pourquoi un détour analytique s’avère nécessaire. Dans cette perspective, il semble intéressant de se pencher sur le point de vue des économistes. En effet, la question de l’héritage colonial a été au centre d’un renouvellement des théories de la croissance et du développement. Elle a également été l’occasion d’une rencontre entre historiens et économistes. Comment les économistes intègrent la variable colonisation dans leurs études récentes ? Quel est le point de vue des historiens quant à l’impact de la variable coloniale sur l’analyse économique ?