Pierre Arwidson
Directeur adjoint de la prévention chargé des affaires scientifiques, Santé Publique France
Rozen Desplatz
Experte référente à France Stratégie
Marc Ferracci
Université Paris 2
Denis Fougère
Directeur de recherche au CNRS, Sciences Po
Jean Pisani-Ferry
Titulaire de la chaire Tommaso Padoa-Schioppa à l’Institut universitaire européen de Florence
Vincent Beaufils
Challenges
Cette session permettra en premier lieu de dresser le bilan des pratiques d’évaluation des politiques sociales conduites en France, et de s’interroger sur les moyens à mettre en œuvre pour mieux diffuser leurs résultats. La meilleure connaissance de leur effets directs et indirects peut à l’évidence faciliter leur acceptation. Toutefois, bien que les avantages à court terme de ces politiques soient de mieux en mieux estimés, leurs bénéfices et leurs coûts de long terme restent difficiles à évaluer. Les raisons principales en sont 1) que l’incertitude est inhérente à ce type d’exercice, 2) que les économistes n’ont pas encore élaboré de méthode consensuelle permettant de réaliser ces calculs à long terme, 3) mais aussi parce que les ensembles de données nécessaires à leur faisabilité sont encore trop rares en France. Ces analyses de type coûts-bénéfices, qui devraient alimenter le débat public sur l’efficacité et l’équité des politiques sociales et éducatives, commencent pourtant à être proposées par des chercheurs étrangers ou français. Quels sont les avantages mais aussi les limites de ces exercices ? Comment peuvent-ils contribuer à l’élaboration, à la gouvernance et à la justification des politiques publiques pouvant être mises en œuvre ?
Journées de l’Economie
Fondation Innovation et Transitions
3, Place de la Bourse
69002 Lyon
Email : jeco@fpul-lyon.org
Partagez le site JÉCO sur vos réseaux sociaux
Poster sur Twitter Poster sur Facebook Poster sur LinkedIn