La contestation du PIB en tant qu'indicateur de performance économique est presqu'aussi ancienne que l'indicateur lui-même, mais elle a pris une ampleur croissante depuis plusieurs années. Cette remise en cause se fait dans un contexte de sensibilité accrue aux inégalités et aux aspects non monétaires du bien-être. Elle découle aussi des interrogations sur la soutenabilité de la croissance. C'est dans ce cadre qu'a travaillé la commission Stiglitz sur la mesure de la performance économique et du progrès social, dont le rapport a été remis à l'été 2009. La séance sera consacrée à une discussion des apports de cette commission. Qu'a-t-elle apporté au débat ? Quelles ont été ses limites ? Quelles peuvent-être ses suites ? Y-a-t-il des perspectives raisonnables pour qu'une nouvelle batterie d'indicateurs phares supplante progressivement le PIB comme guide principal des politiques économiques ?