Il propose de soumettre à l’étude une séparation entre banques de marché et banques de dépôt, et, dans un premier temps, de filialiser les activités de marché, pour éviter que les Etats, dans l’avenir, aient à nouveau à pallier les effets d’une crise systémique provoquée par les activités spéculatives des banques. Il envisage également de durcir les dispositifs réglementaires pour limiter les opérations spéculatives de toutes sortes. En matière d’encadrement des rémunérations des cadres dirigeants de la finance, le recours à la dissuasion et à l’arme fiscale lui paraît être la meilleure solution, en excluant des charges déductibles au titre de l’impôt sur les sociétés les rémunérations fixes et flexibles les plus élevées, au-delà de 50 fois le SMIC. Son approche des questions de régulation financière vise donc à corriger les dysfonctionnements les plus criants de la finance, jugeant les avancées réalisées jusqu’ici tout à fait insuffisantes. Rien de bien original dans ces propositions, dans l’air du temps social-démocrate, mais elles sont révélatrices cependant d’un réel éloignement vis-à-vis des mesures de régulation financière bien plus timides adoptées en France depuis la crise financière.

André Cartapanis - Professeur à l’IEP d’Aix-en-Provence